Шобла крышует криминал
Председателю Госдумы РФ
Нарышкину С.Е.
Руководителю ФАС России
Артемьеву И.Ю.
Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.И.
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Являясь абонентом «Билайн», с 2009 года несколько раз обращался в надзорные органы (Роскомнадзор, прокуратуру г. Москвы, ФАС) в связи с постоянными нарушениями прав потребителя, а точнее – мошенническими действиями «Билайн» с использованием лазеек в законодательстве, в частности, ФЗ-№126 «О связи», Закона о защите прав потребителей и ГК РФ.
Речь о следующем:
(1) навязываемый потребителям т.н. «Договор об оказании услуг связи
«Билайн» (при приобретении SIM-карты) напрямую ущемляет права абонента – см. разд. 3, 5, 6, 7, 8.
Причем, в ответ на письменные заявления в адрес гендиректора ОАО «Вымпелком» Слободина М.Ю. по вопросам:
— незаконного списания средств со счетов,
— непомерных и самопроизвольных тарифов в роуминге,
— блокирования номеров и воровства находившихся на них денежных средств
и т.д.,
— приходит лабуда за п/п какой-нибудь Светы (н-р, исх.№1657182955 от 29.04.2014) о том, что номер блокирован и у меня (пенсионера!) списано столько-то средств, ПОТОМУ ЧТО Я ИХ РЕГУЛЯРНО НЕ ВНОСИЛ ЕЩЁ!
При этом, номера 905.5286512 и 968.6721514 приобретались в офисе
«Вымпел-коммуникация № 8» по документу, удостоверяющему личность.
(2) обращения по всем в/у вопросам в Мосгорпрокуратуру игнорируются, а её роль в крышевании криминального бизнеса достойна отдельной оценки. Как и игорного бизнеса в недалеком прошлом!
(3) свою театральную роль в борьбе с ОПГ операторов сотовой связи
выполняет Роскомнадзор (исх.№5-3-60/1470-0Т от 09.11.2009), советующий выяснять отношения в суде… В каком? ЕСПЧ?*
В связи с изложенным прошу поручить:
1)провести юридическую экспертизу «Договора об оказании услуг связи «Билайн», ущемляющего по существу права абонентов, на соответствие Закону о защите прав потребителей, ГК РФ и ФЗ- №126 «О связи»;
2)расследовать факт сговора операторов сотовой связи – в первую очередь ОАО «Вымпелком» – в необоснованном завышении тарифов в сравнении с европейскими – при несопоставимом уровне жизни и доходов населения;
3)рассмотреть вопрос о служебном соответствии прокурора г. Москвы
в части надзора за расследованием мошеннической деятельности ОАО «Вымпелком» (поручение Генпрокуратуры №73/1-1459-08 от 21.01.2010), а также по заявлению от 12.04.2014,
Кому нужна власть, обслуживающая награбленные капиталы олигархов?
Нарышкину С.Е.
Руководителю ФАС России
Артемьеву И.Ю.
Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.И.
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Являясь абонентом «Билайн», с 2009 года несколько раз обращался в надзорные органы (Роскомнадзор, прокуратуру г. Москвы, ФАС) в связи с постоянными нарушениями прав потребителя, а точнее – мошенническими действиями «Билайн» с использованием лазеек в законодательстве, в частности, ФЗ-№126 «О связи», Закона о защите прав потребителей и ГК РФ.
Речь о следующем:
(1) навязываемый потребителям т.н. «Договор об оказании услуг связи
«Билайн» (при приобретении SIM-карты) напрямую ущемляет права абонента – см. разд. 3, 5, 6, 7, 8.
Причем, в ответ на письменные заявления в адрес гендиректора ОАО «Вымпелком» Слободина М.Ю. по вопросам:
— незаконного списания средств со счетов,
— непомерных и самопроизвольных тарифов в роуминге,
— блокирования номеров и воровства находившихся на них денежных средств
и т.д.,
— приходит лабуда за п/п какой-нибудь Светы (н-р, исх.№1657182955 от 29.04.2014) о том, что номер блокирован и у меня (пенсионера!) списано столько-то средств, ПОТОМУ ЧТО Я ИХ РЕГУЛЯРНО НЕ ВНОСИЛ ЕЩЁ!
При этом, номера 905.5286512 и 968.6721514 приобретались в офисе
«Вымпел-коммуникация № 8» по документу, удостоверяющему личность.
(2) обращения по всем в/у вопросам в Мосгорпрокуратуру игнорируются, а её роль в крышевании криминального бизнеса достойна отдельной оценки. Как и игорного бизнеса в недалеком прошлом!
(3) свою театральную роль в борьбе с ОПГ операторов сотовой связи
выполняет Роскомнадзор (исх.№5-3-60/1470-0Т от 09.11.2009), советующий выяснять отношения в суде… В каком? ЕСПЧ?*
В связи с изложенным прошу поручить:
1)провести юридическую экспертизу «Договора об оказании услуг связи «Билайн», ущемляющего по существу права абонентов, на соответствие Закону о защите прав потребителей, ГК РФ и ФЗ- №126 «О связи»;
2)расследовать факт сговора операторов сотовой связи – в первую очередь ОАО «Вымпелком» – в необоснованном завышении тарифов в сравнении с европейскими – при несопоставимом уровне жизни и доходов населения;
3)рассмотреть вопрос о служебном соответствии прокурора г. Москвы
в части надзора за расследованием мошеннической деятельности ОАО «Вымпелком» (поручение Генпрокуратуры №73/1-1459-08 от 21.01.2010), а также по заявлению от 12.04.2014,
Кому нужна власть, обслуживающая награбленные капиталы олигархов?
1 комментарий